УВАГА:Підтверження приналежності Ніни Шевченко до діяльності ТРАНСПАРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ : Один із листів президента Transparency International Україна Олексія Хмари до регіонального координатора моніторингу Ніни Шевченко НА ІМЕЙЛ:

<МЕТА> - Украина | Почта | nina_shevchenko@meta.ua

НастройкиТехподдержкаПомощь

ПОЧТА

Написать письмо      Проверить почту       1.3K Входящие 0 Черновики 842 Отправленные 13 Спам 0 Корзина Адресная книга 900 Мб Заполнено 731 Мб Свободно 169 Мб

Начало формы Ответить Переслать Удалить Это спам! Конец формы   допоможіть оцінити результативність державної програми протидії корупції у Вашому місті! От: "Oleksii Khmara, TI Ukraine" <khmara@ti-ukraine.org> Дата: Ср, Январь 30, 2013 00:32 Дополнительные функции Прикреплённые файлы: 6   Скачать все файлы одним архивом  Oц_ночна форма загальна.xls  60 КБ   [ Офисный документ ]  Загрузить  Алгоритм по п.3.3 та бланк-опиту...docx  382 КБ   [ Офисный документ ]  Загрузить  Алгоритм проведення опитуван...docx  24 КБ   [ Офисный документ ]  Загрузить  Анкета оц_ночна 4.8 бланк.docx  380 КБ   [ Офисный документ ]  Загрузить  Анкета-опитувальник 4.8 бланк.docx  383 КБ   [ Офисный документ ]  Загрузить  лист 2 до учасник__в антикорупц__...doc  414 КБ   [ Офисный документ ]  Загрузить Встроенные иллюстрации: 1 Шановні колеги! В грудні 2012 року ми розпочали практичну перевірку реалізації державної антикорупційної програми. Для цього ми вже ініціювали першу хвилю громадського аудиту. До процесу долучилися громадські активісти з Київської, Вінницької, Кіровоградської, Полтавської, Чернігівської та Львівської областей. Проте, для одержання об’єктивної та повної інформації цього замало. Тим більше, що ми плануємо три хвилі моніторингу. Тож, нам потрібна Ваша допомога! Нагадаємо, що вже рік, як в Україні діє Державна програма щодо запобігання і протидії корупції на 2011-2015 рр. Вона була прийнята урядом на виконання Національної антикорупційної стратегії, затвердженої Указом Президента України. Реалізація антикорупційної програми передбачає виділення понад 820 млн грн бюджетних коштів, що робить її найбільш вартісною серед усіх держпрограм. Зокрема, 2011 року на здійснення 30 заходів антикорупційної програми мало бути виділено 1,94 млн грн та, відповідно, 245,68 млн. грн. – на виконання 105 заходів цієї програми в 2012 році. Натомість попередній аналіз ситуації свідчить - заявлені кошти на реалізацію держпрограми не виділялися. Такий стан справ ставить під загрозу впровадження всієї антикорупційної програми. Вся інформація про моніторинг доступна за посиланням: http://ti-ukraine.org/anticorruption-monitoring УВАГА! Ми просимо Вас допомогти в проведенні всіх трьох хвиль громадського аудиту. Вони відбудуться у січні-лютому 2013 року. Ви можете долучитися або в якості монітора, або - регіонального координатора. У разі, якщо Ви виконуватиме роль регіонального координатора моніторингу, ми зможемо частково компенсувати ваші зусилля з координації процесу у вигляді 1500 грн. за мінусом податків (для фізичних осіб) чи без урахування податків (для СПД на 3 групі оподаткування). Але також будемо й вимагати від вас швидких результатів. Повідомте нам про Ваше бажання долучитися до команди координаторів. В окремих регіонах (наприклад, у Закарпатській чи Волинській областях) ми взагалі не маємо ані моніторів, ані потенційних координаторів. Підкажіть нам контакти гідних. У додатках до цього листа ви знайдете алгоритми дій (інструкції) й анкети. Вони розроблені для обох завдань першої хвилі моніторингу. Ми запрошуємо Вас долучитися до команди громадських моніторів та допомогти з’ясувати, куди ж діваються мільйони на боротьбу з корупцією. Зібрані Вами дані у визначених в алгоритмах строки вже чекають колеги із ГО «Філософія Серця»! Усіх зацікавлених просимо тримати прямий зв’язок з організаторами моніторингу: ГО «Філософія серця» - Юлія Грига, м.т.  0677756631, philofh@meta.ua Transparency International Україна - Дмитро Деменський, м.т. 066 048 24 68; р.т. 044 360 52 42, demensky@ti-ukraine.org. З повагою, _______________________ Oleksii Khmara / Олексій Хмара President / президент Transparency International  Ukraine / Україна e-mail: khmara@ti-ukraine.org, cell +38(067)670-02-96 office +38(044)360-52-42, fax +38(0522)32-15-53 Visit  www.ti-ukraine.org |  Facebook | Youtube

СПИСКИ КООРДИНАТОРІВ АНТИКОРРУПЦІЙНОГО МОНІТОРИНГУ Transparency International Ukraine / Україна(зверніть увагу в списку на № 63 - Шевченко Ніна Юріївна)

« ХТО КРАЩЕ ПОРАДИТЬ МЗС УКРАЇНИ? »

                                                     Шевченко Ніна Юріївна

                                                      Віце-президент Товариства « Україна - Америка»,

                                                      президент МБФ « Відродження Віфсаїди», 

голова комітету « З питань Північної Америки і Південної Америки» ГР при МЗС України  попереднього скликання, правозахисник 

      « ХТО КРАЩЕ ПОРАДИТЬ МЗС УКРАЇНИ? »

Будь-який  досвідчений юрист не може заперечити той факт, що  Постановою № 996 не передбачено  формування  громадських рад   по профільним ознакам,  тим паче  по  так званим сумнівним експертним факторам.

Оскільки, згідно пункту 6 Типового  Положення про громадську раду при міністерстві, іншому центральному органі виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласній, Київській та Севастопольській міській, районній, районній у мм. Києві та Севастополі державній адміністрації, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада  2010 р. № 996 « Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики » (надалі – Положення):  « до складу громадської ради можуть бути обрані представники громадських,  релігійних,  благодійних  організацій,   професійних спілок  та їх об'єднань,  творчих спілок,  асоціацій,  організацій роботодавців,  недержавних засобів  масової  інформації  та  інших непідприємницьких товариств і установ, легалізованих відповідно до законодавства   України   (далі   -    інститути    громадянського суспільства) ».

А пунктом 7 вищезазначеного Положення зазначено : «Склад  громадської  ради  формується  на установчих зборах шляхом рейтингового голосування за  кандидатури,  які  добровільно заявили  про  бажання  брати  участь  у роботі громадської ради та внесені інститутами громадянського суспільства. Кількісний склад громадської  ради  визначається  установчими зборами».

По результатам  голосування, до складу ГР при Міністерстві закордонних справ України увійшли 75 ІГС, за яких віддали свої голоси більшість з 307 делегатів, присутніх на Установчих зборах.

Є очевидним те, що  до ГР були обрані представники  ІГС  з активною громадянською позицією з усіх сфер українського суспільства.

 За рішення щодо    граничної кількості -  75  членів ГР - проголосували більшість делегатів Установчих зборів. Всім, хто не ввійде до ради було запропоновано працювати в якості  експертів, оскільки, як вбачається з минулого досвіду,  -  для   зібрання необхідного  кворуму та  вчасного  прийняття рішень, кількість членів ради   не  може бути необмеженою.

Присутні в залі активно брали участь в процесі роботи Установчих зборів і підтримували запропоновані пропозиції.

А на рахунок експертів у сфері зовнішньої політики, які одночасно є фахівцями щодо діяльності зарубіжних церков в Україні, яким не вдалося пройти до складу Громадської ради при МЗС України, - то напевно їм треба було започаткувати  Експертну раду і йти туди, а не в Громадську! І, звичайно, якщо в минулій Громадській раді деякі керівники комітетів були  пасивними, то зараз вони  змушені   визнавати факт своєї безпорадності, констатуючи перед пресою про причину «прогулів»: « … не вдавалося зібрати кворум - не приходили люди Аделаджі, які були в минулому складі Громадської ради ".

На жаль, доводиться також констатувати і той факт,  що їх рейтинг, як і авторитет вичерпався вже тоді, бо членів ради -  прихожан церкви « Посольства Божого» можна було б люб’язно замінити  на парафіян православної церкви Московського патріархату,  до якої вони час від часу  ходять самі.

А можливо  замовні грантові експертизи перестали бути цікаві МЗС  України?

Останнім часом експерти і соціологи у сфері зовнішньої політики перестали цікавити українське суспільство, український парламент, міністерства і відомства,  а вже тим більше таке зовнішньополітичне відомство,  як МЗС України, хіба що різні науково - експертні « висновки », які створені на грантові субвенції (прошу не плутати з Громадськими радами).

 І в новообрану Громадську раду при Міністерстві закордонних справ України увійшли реальні, саме реальні ІГС, відомі  як в Україні так і в світі.

Серед інших на зборах були присутні різноманітні соціологічні  експертні організації, які  працюють на дуже «цікавих» умовах дуже «цікавих» грантових фондів,  створених в Україні, штаб-квартири яких є за кордоном.

Увійшовши в різні громадські структури при Міністерствах, адміністраціях та відомствах доповідають своїм «донорам», що увійшли, а  далі - своїми сумнівними грантовими експертизами створити собі імідж начебто  у зовнішній політиці, ідучи брутально по головам інших інститутів громадянського суспільства, тим самим « опустивши » їх «нижче колін». Ось такий реальний прагматизм соціологічно – експертних - «профільних організацій, що консультували МЗС України протягом багатьох років».

Після рейтингового голосування у нову Громадську раду при МЗС України  увійшли ті громадські організації, які  відомі в Україні та за її межами і вже, звичайно ж,  не «профільні організації, які консультували МЗС протягом багатьох років».

Організації – порадники МЗС України, які не потрапили до ГР при МЗС України,  СТВОРЮЮТЬ РІЗНІ ШУМОВІ ЕФФЕКТИ.

            Виходить, що  тепер   представники  Міністерства закордонних справ  України, яке  має купу Експертних департаментів і дослідницьких служб, повинні поблажливо розповідати за кордоном про грантодавців так званих «профільних організацій, які консультували МЗС протягом багатьох років» ?

Те, що МЗС співпрацює з їхніми візаві в Україні і користується послугами цих «профільних організацій, що консультували МЗС України протягом багатьох років» - ЦЕ НIСЕНIТНИЦЯ, ЩО НЕ МАЄ ЖОДНИХ ПІДТВЕРДЖЕНЬ!

Тому вже сьогодні слід зазначити, і генеральні директори, і директори, і менеджери середньої ланки різних там ініціатив, соцопитувань і фондів, не потрапивши в ГР при МЗС України, втратили при цьому контроль в Громадській раді нового скликання. Тепер вони  звичайно ж здійняли галас, оскільки  вже втратили  не тільки свій авторитет, а  втратили  також і довіру своїх благодійників і грантодавців.

            Далі,  запропоновані новообраним главою  посвідчення для всіх членів Громадської ради,  викликали незрозумілу реакцію: чи то заздрість, чи то жах у представників аналітичних центрів - членів минулого ради. Їм же не потрібні були посвідчення, що ідентифікують їх, як представників громадянського суспільства, оскільки  вони користувалися зовсім іншими перепустками - паперами з іншими номінаціями портретного жанру.

А власне, хто забороняв шановні добродії і добродійки,- спеціалісти з «соціологічно-експертних наук», приходити на засідання  Правління ГР, проводити і приймати участь у засіданнях комітетів і комісій, а також вести організаційну роботу в колишній Громадській раді при Міністерстві закордонних справ України?

Наприклад, комітет № 4 « З питань Північної Америки і Південної Америки», очолюваний мною, проводив свої засідання сім разів впродовж 2012 року офіційно, а також два рази за участю профільного управління МЗС України, не рахуючи круглих столів та міжнародних конференцій. В ньому працювало 14 членів Громадської ради, а також працювали асоційовані члени ГР, деякі з яких зараз увійшли до нового складу. Кожне засідання комітету було відкритим, на які я офіційно запрошувала всіх членів Правління ( голову ГР, заступників і голів комітетів ГР, в тому числі і всіх тих, хто зараз сурмить на кожнім розі, що їм не давали працювати, бо  ніхто  з  них  жодного разу не відвідав заходи, на які їх запрошували ).

Хочу подякувати МЗС України, в особі профільного управління, а також   Департамент інформаційної політики МЗС України за увагу до роботи очолюваного мною комітету. На підтвердження  роботи нашого комітету маємо фото, зроблені під час засідань комітету.

Крім того, нашим комітетом була проведена громадська експертиза фінансової діяльності   МЗС України. Якщо я не помиляюсь, цього не зробив жодний з комітетів чи аналітичних центрів Громадської ради, які вважають, що вони співпрацювали з МЗС України з 2000 року.

Напрошується ще одне цікаве запитання до обурених представників аналітичних центрів: « А що Ви тоді збиралися робити в Новій Громадській раді   при МЗС  зараз?

 І врешті - решт, визначіться, будь - ласка, шановні члени минулої Громадської  ради при МЗС України:

« Або Вам Аделаджа в ГР не потрібен, або Ви без його участі не можете нічого в ГР зробити, натомість плідно співпрацюєте з представниками інших церков, центри  яких знаходиться за кордоном? »

То чи не черв’ячок у вигляді жаби вас з’їдає? І що  власне зробили для підняття іміджу України на міжнародному рівні  «профільні організації,  що консультували МЗС України протягом багатьох років», зокрема перебуваючи у ГР при МЗС України?

 Тому краще порадять МЗС України найбільш прогресивні  представники ІГС – люди з активною громадянською позицією!