Стратегия захвата села

       

Сегодня происходит новая революция под маской так называемого развития гражданского общества. Ее инициируют международные фонды и для руководства ею воспитывают новых лидеров.
Каким образом это происходит? В Украине действует несколько десятков международных фондов. Эти фонды объявляют конкурсы для общественных организаций Украины. О том, что речь идет лишь об их интересах, свидетельствует то, что они не поддерживают сферы, которые действительно необходимы для украинцев. Они просто навязывают свои идеи и убеждения с целью изменить законы, и финансово это поддерживают. Однако всегда, речь идет о внедрении элементов гомодиктатуры и механизмов ювенальной юстиции.

Сегодня они взялись за село, где еще сохранились вера, традиция, мораль. Происходит это следующим образом: Международный фонд объявляет конкурс на проект, в котором приглашает принять участие общественные организации из села или просто общину села (поскольку там часто нет организаций). Общественным организациям за это предлагают хорошее финансовое вознаграждение (международный фонд несколько месяцев или даже год-два платит зарплату, а также оплачивает компьютерную технику, необходимые материалы). Кроме того, частью таких конкурсов часто является обязательное окончание тренинга для участников. Общественные активисты, особенно из сел, без задних мыслей принимают участие в таких конкурсах, ведь искренне верят, что грантодатели заинтересованы о добре их села. Однако, в действительности, грантодатели делают это для достижения своих интересов:
1) Сбор информации: в заявке проекта требуют заполнить множество информации с подробностями о селе, руководителях села и района, активных депутатах, о главных организациях школах, сельсовете, развитии села, а часто требуют и план села на местности. Таким образом, они создают базу данных, т.е. информацию о каждом селе и эту информацию передают в государственные структуры тех стран, которые их финансируют. Например, организация Корпус Мира, который действует в Украине более 10 лет, подчиняется прямо госдепартаменту США.
2) Обучение сотрудников и изменение мышления простых граждан: если организация выигрывает проект (или до этого), то частью проекта является то, что руководитель сельской общины или организации должен пройти специальными тренингами, после которых у него меняется мышление. Тренинги в основном длятся не менее трех дней.

Сюда включается обучение: как быть лидером, как правильно вести свою организацию, как добиваться успеха и прочее. То есть учат, как психологически манипулировать людьми, как заискивать, как ласково врать, как не бояться обманывать, как переступать через трупы ... Все проходит в форме тренинга-игры, где каждого участника заставляют быть активным, выполнять домашние задания. За это участников награждают небольшими призами. Поддерживается и конкуренция. Кроме того, тренинги часто проходят в живописных уголках Украины (Карпаты, Крым), в центре городов, в столице Украины.

Людей из села размещают в дорогих отелях, предлагают им лучшую еду и экскурсии. Такой себе, на первый взгляд, бесплатный рай. Кстати, именно бесплатная дорога еда, жилье, оплаченное купе становится также мотивацией для участников. В начале они еще возмущаются, высказывают свое несогласие относительно навязывания им аморальных, деструктивных подходов, но после трех дней бомбардировки, которые периодически повторяются, становятся послушными исполнителями идей грантодателей. Позже они выполняют проект (например, через гранты уже сами проводят тренинги в своих районах, достигают результатов), соответственно общаются с депутатами, властью, обществом села и достигают положительной репутации.

Эти вышколенные на тренингах общественные активисты уже остаются в этой системе и стараются выиграть последующие конкурсы, ведь фактически речь идет об их труде, их заработке. При этом уже находятся в сетях, где им изменяют мышление на такое, которое нужно грантодателям.
3) Посылание агентов-волонтеров: Изменение мышления происходит и через высланных в Украину так называемых волонтеров из Европы, США. Часто грантодатели «искренне» предлагают украинским организациям принять международного волонтера.

Например, организация «Корпус мира» посылает ежегодно в украинские школы и общественные организации сотни волонтеров. Преимущественно речь идет об иностранных активистах. Их тщательно подбирают, чтобы реализовать свои корыстолюбивые планы. Ведь они, во-первых, являются активными носителями убеждений своих руководителей, а, во-вторых, прошли специальную подготовку и придерживаются специальных указаний. Часто высмеивают Украину, веру, навязывают свои убеждения, что гомосексуализм и другие извращения это норма, что праздновать Хэллоуин это «мечта» для детей. После двухлетнего пребывания такого волонтера в Украине часто происходит полное изменение мышления в организации, куда он приезжал, или детей, с которыми он общался. Таким образом, в селе создают из детей своих маленьких агентов, которые также будут продвигать политику грантодателей, поскольку у них уже изменено мышление. Часто целенаправленно меняют мышление учительницы английского языка.
4) Создание положительного имиджа международным структурам: Грантодатели требуют постоянно писать о них в районных газетах, журналах и подавать их как величайшее благо.
5) Изменение законов: Поскольку «иностранным агентам» вовсе не идет о настоящей помощи Украине, они не вкладывают средства в поддержку украинской системы, но навязывают нужное им мышление через систему изменения законов и потребностей.

Изменив мышление отдельных активистов, с их помощью потом меняют законы. Каким образом? Активист получает значительные средства на то, чтобы достичь в своем селе изменений, и действительно он их достигает. Однако вместе с тем незаметно он становится известной личностью, приобретает авторитет, т.е. становится вышколенным янычаром, который затем сотрудничает в их замыслах.
Например, внедрение ювенальной юстиции также начиналось деятельностью в Украине международных фондов, которые создают в Украине свои клоны-организации. Они выискивают общественные организации, предлагают им конкурсы, вместе с тем, учат их, навязывают им свои убеждения. Например, убеждают, что есть много насилия в семьях, у детей нарушаются права и т.д. Затем такие общественные организации распространяют эти мифы по областям, районам, школам, начинают убеждать людей в этом. А главные идеологические центры, убеждают или просто подкупают власть и меняют законы.
6) Их цель:
- Продвинуть гендер и гомосексуализм через проекты против СПИДа, и на так называемую защиту женщин.
- Продвинуть ювенальную юстицию через проекты на так называемую защиту детей.
-Продвинуть исламизацию через проекты по миграции;
- Продвинуть уничтожение системы образования и культуры через проекты трансформации учреждений культуры и образования;
- Продвинуть легализацию наркотиков и эвтаназию через проекты уменьшения боли, доступ обезболиванию;
- Продвинуть развитие гражданского общества через воспитание своих лидеров, и другое.

Все это направлено на уменьшение количества населения в Украине и захват власти.
 Эта система, которая теперь внедряется в перчатках через выгоды и дотации, принесет страшные плоды. Жестокая ювенальная юстиция уничтожит украинскую семью. Украинских детей вырвут от любящих матерей, и они станут жертвами педофилов, гомосексуалистов или материалом на органы. Украинские матери будут кончать жизнь самоубийством. Молодая генерация, осуждена на автогеноцид, станет рабом наркотиков, гомосексуализма, транссексуализма, оккультизма, сатанизма.

(источник :Родительский комитет Украины )

НФПУ: "соціальні дільничі" Тігіпка можуть бути тільки шпигунами й агітаторами

"На кого працюватимуть – неважко буде зрозуміти, подивившись, в якому структурному підрозділі місцевих адміністрацій будуть одержувати зарплатню такі інспектори", - вважає Мирослав Якібчук

  Запровадження посади соціального дільничого, запропоноване віце-прем’єр-міністром Сергієм ТІГІПКОМ, викликане не турботою про соціальну захищеність українців, а бажанням зібрати інформацію про виборців.

 Таке переконаний висловив голова Національного форуму профспілок України Мирослав ЯКІБЧУК, повідомили УНІАН у прес-службі НФПУ.

 За словами М.ЯКІБЧУКА, нові дільничі будуть не стільки перейматися проблемами соціально незахищених українців, скільки проводити агітацію за партію влади напередодні виборів. Крім того, переконаний голова НФПУ, на нових службовців, вочевидь, буде покладено функцію збору інформації про громадян.

 «Дільничі просто перетворяться на свого роду шпигунів, яких влада зашле до помешкань українців», – сказав М.ЯКІБЧУК. Цю свою думку він пояснив підрахунком: згідно з нормативними документами, соціальний працівник виконує свої функції, коли має 8-12 підопічних. Оплата роботи такої кількості нових службовців не передбачена держбюджетом, тож єдине, на що вони будуть спроможні, – вести побіжну оцінку майна. На кого працюватимуть – неважко буде зрозуміти, подивившись, в якому структурному підрозділі місцевих адміністрацій будуть одержувати зарплатню такі інспектори, вважає М.ЯКІБЧУК.

 «Профспілки ще раз наголошують: робота з соціально незахищеними верствами повинна починатися з соціального та економічного реформування держави, а не розширення чиновницького штату», – заявив голова НФПУ.

КАК ВЫЙТИ НА ЕЖЕГОДНЫЙ ДОХОД от 512 ТЫС. ЕВРО ЗА 1,5 ГОДА?

Предлагаю Вам уникальную возможность - ВЫЙТИ НА ежегодный ДОХОД от 512 ТЫС. ЕВРО ЗА 1,5 ГОДА.

В ближайшее время на рынок Украины, России и Белоруссии выходит американская компания с инновационным продуктом, аналогов которой нет в мире.

У Вас есть шанс БЫТЬ ПЕРВЫМ в Украине, России и Белоруссии, на рынке Восточной Европы и работать под руководством одного из топ-лидеров в млм.

Преимущества стать бизнес-партнером компании сейчас:

1. Компания новая для региона Украина, Россия и Белоруссия.

2. Качественный инновационный продукт на основе гликонутриентов, который имеет более 70 патентов в США и по всему миру.

3. Имеет один из лучших Маркетинговый план в индустрии (согласно Ассоциации Прямых Продаж США).

Информация о компании:

- осуществляет свою деятельность в 21 стране мира, включая такие развитые страны как Япония, Канада, США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Германия, Дания, Швеция, Нидерланды.

- ежегодный оборот компании превышает 300 млн. долларов

- акции компании размещены на бирже NASDAQ

- входит в пятерку "200 лучших небольших компаний" по рейтингу журнала Forbes

- имеет более 70 патентов на инновационные технологии и продукцию, аналогов которой не существует в мире

Если Вы готовы к такой БОЛЬШОЙ И УНИКАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ, напишите мне в скайп  ninel_shev

И помните, достигает успеха не тот, кто много работает, а тот, кто на шаг впереди других!

Украинская общественность дружно выступила против навязывания Украине гомосексуализма

       Продолжается давление на Украину международных организаций продвигающих гомосексуальную идеологию. Высокий представитель Европейского союза по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон выразила свою обеспокоенность насильственным срывом так называемого “парада” гомосексуалистов. Об этом заявила пресс-служба представителя ЕС.

Она выражает «свою солидарность с “жертвами” этих действий и призывает украинскую власть провести расследование и наказать правонарушителей», - говорится в заявлении г-жи Эштон. Представитель ЕС призвала украинскую власть защищать и обеспечивать право всех украинцев, включая лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов, на мирные собрания и свободу слова. ЕС также намерен использовать будущие двусторонние встречи для обсуждения данного вопроса с украинской властью.

 В связи с этим украинская общественность направила открытое обращение г-же Кэтрин Эштон по поводу ее вмешательства во внутреннюю жизнь государства.

Представителю Евросоюза по иностранным  делам и политике безопасности

Кэтрин Эштон,

 депутату Европарламента Мерайя Корнелиссон,

 верховному комиссару ООН по правам человека,

 депутатам Европарламента

Уважаемые господа!

 Г-жа Кэтрин Эштон!

 Г-жа Мерайя Корнелиссон!

В своих высказываниях и официальных заявлениях по поводу событий в Киеве по предотвращению так называемого «гей-парада» вы проявили абсолютное неуважение к украинской нации, ее народу, традициям, принципам демократии и свободы.

Доводим до Вашего сведения, что украинский народ в своем подавляющем большинстве категорически против «гей-парадов» и других подобных акций пропаганды гомосексуализма. В Киевскую городскую Раду поступили тысячи обращений, еще больше протестов поступило к Президенту, народным депутатам. Во всех городах и селах собирали подписи против проведения данных акций. Все эти протесты были проигнорированы в угоду Евросоюзу, и мэрия Киева все-таки дала разрешение на проведение этой акции пропагандирующей гомосексуализм.

Но Украина является демократической страной. А демократия - это власть большинства. Более 90 процентов граждан Украины считают себя христианами. Абсолютное большинство на Украине категорически против проведения подобного рода мероприятий, которые издевательски называют парадами. Поэтому предотвращение парада гомосексуалистов - это победа демократии на Украине.

Мы не хотим никакой диктатуры, поэтому пока абсолютное большинство против подобных мероприятий (а этот фактор будет только возрастать), никаких «гей-парадов» на Украине не будет. Иначе это будет попранием принципов демократии, тиранией меньшинства и полным игнорированием воли народа. Когда кучка одиозных лиц принуждает все остальное общество исполнять свою волю - это узурпация власти. К сожалению, подобное часто происходит сейчас в Европе.

Далее вы призываете милицию в следующем году обеспечить условия для проведения «гей-парада». Это разжигание в обществе вражды и ненависти, давление на власти страны. Вы призываете, чтобы милиция проливала кровь мирных граждан, калечила их в угоду воле лиц, которым совершенно безразлично мнение населения своей страны.

Украина - свободная страна, и каждый свою личную жизнь волен устраивать так, как считает нужным. Но выходить «парадами» и демонстрировать свои сексуальные предпочтения - это, с точки зрения украинской, и вообще традиционной человеческой культуры, - дико, неприлично, безнравственно. Может быть, для вас мораль и нравственность - это устаревшие понятия, но Украина будет защищать свою культуру, самобытность, ценности нации и нравственный облик своих детей.

Иллюзией является и то, что большинство населения Украины желает войти в Евросоюз - на самом деле большинство населения совершенно не желает оказаться во власти диктатуры гомосексуального лобби, позицию которой вы продемонстрировали своими нынешними заявлениями. Только народ Украины может определить, желает ли наша страна вступить в Евросоюз или нет, поэтому до проведения референдума выводы о евроинтеграции Украины просто антиконституционны.

Просим передать это письмо депутатам Европарламента.

 P.S.

Если вас действительно волнует положение прав людей на Украине, то объективно в нашей стране ущемляются права людей по многим вопросам. Приведем только самые вопиющие примеры:

1. Право народа на определение государственной политики, согласно Конституции Украины. В многочисленных обращениях, акциях, пикетах, которые проходят по всей территории Украины народ постоянно высказывается против введения ювенальной юстиции, гендерной политики, секспросвета для детей и прочих новшеств, которые требует ввести Евросоюз. Тем не менее, все эти технологии внедряются вопреки воле народа, что грубо попирает конституционные права граждан.

2. Попрание экономических прав граждан. Новый Налоговый Кодекс Украины разорил средний класс украинцев-предпринимателей в угоду финансовым олигархам. Законодательно созданы невыносимые условия для ведения малого бизнеса, что привело к обнищанию большого количества людей, которые сейчас вынуждены просто бороться за существование.

3. Попрание религиозных прав верующих. Сотни тысяч православных христиан (доминирующая конфессия на Украине) по религиозным мотивам отказались от идентификационного кода. Хотя они долгое время пользовались этим правом без проблем, но в последние годы их незаконно лишили этого права и они поставлены в тяжелейшие условия, при которых не могут получить ни зарплату, ни пенсию, ни купить или продать дом, машину и пр. Это еще одно нарушение прав людей по требованию Евросоюза. Сотни тысяч людей послали заявления с письменным отказом от принятия биометрических паспортов с просьбой законодательно предусмотреть альтернативные документы без биометрии. Но законодатели все равно продвигают законопроекты без альтернативных документов, потому что так требует Евросоюз.

Список реальных нарушений прав граждан можно продолжать. Мы требуем от представителей Евросоюза прекратить принуждать украинское правительство к нарушению прав своих же граждан.

Если же из всего правозащитного поля вас интересуют только права гомосексуалистов и лесбиянок, то просим не вмешиваться в дела нашей страны, потому что для нашего менталитета это звучит как насмешка над украинским народом. Подобные старания более уместны в странах, где предусмотрена смертная казнь за гомосексуальный образ жизни.

Если же интерес Европы к Украине состоит не только в продвижении гомосексуализма, то давайте попытаемся решать реальные проблемы во благо народов наших стран. Прежде чем навязывать Украине свои условия, необходимо сначала преодолеть в Европе демографический и экономический кризис, и тогда Украина с удовольствием воспользуется положительным опытом европейских государств.

Также родительская общественность направила обращения на поддержку некоторых законодательных инициатив:

Звернення щодо «Проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо захисту прав дітей на безпечний інформаційний простір)», №8711

 спрямованного проти пропаганди гомосексуалізму дітям

                                 Шановні народні депутати!

Просимо терміново прийняти законопроект «Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо захисту прав дітей на безпечний інформаційний простір)», №8711». Цей закон повинен бути прийнятий в найближчому часі, не дивлячись на тиск та погрози з боку українських та міжнародних гомосексуальних ідеологів. Адже йдеться про збереження нашим дітям дитинства, існування української сім’ї, традиційних цінностей та безпеки нації. Ми бачимо як гомосексуальне лобі після невдалого «параду» гомосексуалістів агресивно втілює політику пропаганди та розповсюдження збочень.

Широко відомо, що за так званими правами гомосексуалістів стоїть ідеологія, що прагне змінити все суспільство. Йдеться про узаконення гомосексуальних шлюбів, усиновлення гомосексуалістами дітей, пропаганду збоченого способу життя в школах, прийняття так званих антидискримінаційних законів, які дають право штрафувати або навіть заключати у тюрми людей які наголошують про своє неприйняття гомосексуальної ідеології. Всі ці «норми» нам нав’язують під маскою прав людини. Цим вони домагаються поставити на один рівень патологію і здоровий спосіб життя.

Загрозу гомодиктатури вже зрозуміли депутати багатьох країн. Наприклад, після того, як у литовських школах розпочалася пропаганда гомосексуалізму і діти почали «бавитися у геїв», литовська влада вирішила прийняти закон про охорону дітей від пропаганди гомосексуалізму. Депутати Угорщини, бачачи загрозу деморалізації держави, вирішили означити подружжя як зв’язок між одним чоловіком і однією жінкою і закріпили це у Конституції. Також закон, що забороняє пропаганду гомосексуалізму нещодавно прийняли у Архангельській, Рязанській та Санкт-Петербурзькій областях та у Краснодарському краю Росії.

На жаль, Європарламент та Рада Європи навпаки пріоритетно займається просуванням та фінансуванням гомодиктатури, не дивлячись на деморалізацію та катастрофічну демографічну ситуацію в Європі, коли європейське корінне населення починає уступати емігрантській діаспорі. Цю збочену ідеологію вони просувають навіть африканським державам. Доказом цього є резолюція 73-х країн Африки, в якій вони вимагають від Європарламенту, щоб під економічним тиском не змушував їх узаконювати гомосексуалізм. На даний час Рада Європи вже починає погрожувати і Україні.

Шановні народні депутати, віримо, що ви не піддастеся тиску гомосексуальних ідеологів, що будуть робити все для того, щоб не прийнявся закон. Тиск та влада їх збільшується, про це свідчить і те, що мала купка гомосексуалістів заставила відмінити слова «батько» та «мати» в США та Європі. Ми не допустимо щоб така ганьба відбувалась і в нашій країні!

Просимо захистити свободу слова, поглядів та моральність суспільства.

Просимо також звернути увагу на небезпеку введення гендерної політики взагалі, тому що з міжнародного досвіду зрозуміло, що ґендер - це зовсім не захист прав жінок, а скрите просування гомосексуалізму та інших збочень.

Эти обращения направлены на защиту наших семей и нашего общества. Поэтому все кто хочет внести свой вклад в это дело могут отослать от своего имени эти обращения на соответстующие адреса.

Украинская родительская общественность бьет тревогу также о введении так называемых антидисткриминационных законов.

Обращения подписало 132 общественные организации!

Президенту України Януковичу В.Ф.

Копії:

 Депутатам Верховної Ради України

Звернення проти антидискримінаційного законодавства

Шановний Вікторе Федоровичу!

Після невдалого гей-параду, гомосексуалісти звинуватили український народ у дискримінації та заявили, що незабаром будуть прийняті гомосексуальні закони. Гомосексуальне лобі, використовуючи тиск Європейського союзу, який пов’язав прийняття антидискримінаційного законодавства з Планом дій по лібералізації ЄС візового режиму з Україною, ініціювало антидискримінаційне законодавство, яке забороняє будь-яку критику гомосексуалізму й інших збочень. Ось уривок з офіційного листа гомосексуальної «Коаліції з протидії дискримінації в Україні» (громадське об’єднання ЛГБТ-лоббі), що активно поширюється в держструктурах:

«4. Орієнтуючись на рекомендації ЄКРН, ОБСЄ, Ради Європи та практику Європейського суду з прав людини, визнати особливий статус та встановити посилену кримінальну відповідальність за злочини на ґрунті ненависті та мову ворожнечі, серед іншого і за ознаками сексуальної орієнтації та ґендерної ідентичності».

Просимо не пропустити дискримінаційне законодавство, за допомогою якого гомосексуалісти домагаються для себе особливого статусу, щоб садити в тюрми нормальних людей (як це відбувається в багатьох країнах), які не сприймають їх збочень і не збираються мовчати.

           

Це передусім законопроект «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» № 10468, який вже схвалено в першому читанні. Хоча в ньому ще немає безпосереднього посилання на антидискримінаційні заходи за ознаками сексуальної орієнтації, він офіційно спирається на Європейське законодавство, яке чітко вказує на заборону утиску ЛГБТ-груп. Насамперед, це посилання на Протокол № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на основі якого розроблено Резолюцію ПАРЄ №1728 від 29.04.2010 р. та Рекомендації № СМ/Rec (2010)5 від 31.03.2010 р., які спонукають усіх членів Ради Європи прийняти комплексне антидискримінаційне законодавство, розширити права ЛГБТ-осіб і обмежити автономію релігійних установ, організацій у цій сфері.

Також йде посилання на Міжнародні Конвенції (в переліку Нормативно-правових актів до цього Закону), в протоколах до яких ми також можемо прочитати що мова йде насамперед про права ЛГБТ.

Хоча вказані Міжнародні Конвенції, мали бути спрямовані на захист прав і свобод батьків та їх дітей, але після підписання протоколів, рекомендацій і резолюцій до них, які захищають права ЛГБТ вони набули зовсім іншого значення. Основним завданням тепер є захист гомосексуалістів, лесбіянок, бісексуалів, трансексуалів та знищення традиційної сім’ї.

До того ж ЛГБТ-лобі терміново вносить поправки до Законопроекту № 10468, щоб додати в законопроект ознаки гендерної ідентичності та сексуальної орієнтації. Якщо їх приймуть, то Україна вже не буде державою, де є свобода слова та релігійних переконань.

Також до антидискримінаційного законодавства відносяться наступні законопроекти:

Ø Зареєстрований Проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дисциплінарної відповідальності суддів з підстав порушення ними, при здійсненні правосуддя, правил Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї» №10527 від 24.05.2012 є доповненням проекту Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», який приховано узаконює, що міжнародні договори мають пріоритет над національним законодавством. Кожного суддю, який стане на захист традиційної сім’ї та здорових моральних принципів, буде притягнено до дисциплінарної відповідальності.

Ø В законопроекті «Про внесення змін до деяких законів України (щодо забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків у сфері праці)» № 8487 від 12.05.2011 р. пропонується статтю 22 чинного Кодексу законів про працю України доповнити положенням про заборону будь-якої дискримінації у сфері праці за статусом ВІЛ/СНІД та сексуальною орієнтацією.

Обов’язковим стає дотримання в усіх сферах життєдіяльності принципу гендерної рівності. Законопроект також вносить зміни до діючого Закону України “Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків”. Називає ідеї, які сприяють формуванню у суспільстві традиційних ролей жінки та чоловіка, сексизмом та забороняє його поширення у засобах масової інформації та рекламі. Проявом сексизму згідно з європейськими стандартами є зображення матері з дитиною; слова батько й мати, хлопчик, дівчинка. Відтак, підтримка традиційної української сім’ї стане забороненою, оскільки такі традиційні слова нібито порушують амбіції одностатевих пар.

Ø «Антидискримінаційні» норми внесено й до статті 3 проекту Трудового кодексу, де цілеспрямовано вжито термін «ґендерна рівність»: «Основні засади правового регулювання трудових відносин - рівності прав і можливостей працівників, у тому числі ґендерної рівності…». На практиці це означає, що відповідно до нового Трудового кодексу педофіли, гомосексуалісти і транссексуалісти, не скриваючи своєї сексуальної орієнтації, будуть мати доступ до шкіл усіх ступенів, оздоровчих закладів як офіційно працевлаштовані педагоги, психологи або омбудсмени, щоб без будь-яких обмежень пропагувати чи навіть поширювати ґендер-транссексуалізм, гомосексуалізм і педофілію.

Ø Останнім часом традиційною стала реєстрація в парламенті законопроектів, що дублюють одні й ті ж зміни, які б мали бути внесеними до законопроектів, на випадок, якщо один з них не буде підтриманий в цілому. Таким законопроектом є нещодавно зареєстрований проект Закону України “Про внесення доповнень до деяких законодавчих актів щодо заборони проявів сексизму у рекламі” № 10441 від 10.05.2012 р. Згідно з ним поняття дискримінації за ознакою статі повинно бути більш розширеним. Що саме буде включати в майбутньому цей термін не уточнюється. Це однозначно призведе до зловживань та маніпуляцій.

Такі зміни в законодавстві лише створять умови для запрограмованої деморалізації суспільства, дітей та молоді.

 Захистить Україну від гомосексуального розтління!

Просимо ні за яких обставин не допустити прийняття цих законопроектів!

Поздравляю всех читателей блога с Днём Конституции Украины!

                                                             о наших конституционных правах

                                     Права милиции и права граждан, у кого больше?

            К написанию данного материала подтолкнули вопросы некоторых клиентов примерно следующего содержания: "Иду я вечером по улице с сумкой, навстречу – милицейский патруль. Что мне делать, если они потребуют от меня предъявить документы и показать содержимое сумки? Какие мои права и могу ли я отказать сотрудникам правоохранительных органов в выполнении их требования?", либо "Я иду вечером по улице, меня останавливает милицейский патруль, требует предъявить документы, но так как их у меня нет, меня забирают в отделение. Какие мои права и действия в такой ситуации?".

Для того чтобы ответить на эти и похожие вопросы, касающиеся взаимоотношений «гражданин – сотрудник милиции», изучим нормативную базу, регламентирующую баланс правоотношений милиции и граждан.

Начнем с Конституции Украины, которая является Основным Законом нашего государства, нормы, которой являются нормами прямого действия, и ни один закон не может ей противоречить.

Статья 19 Конституции Украины определяет, что правовой порядок в Украине базируется на началах, в соответствии с которыми никого нельзя заставлять делать то, что не предусмотрено законодательством. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и методами, предусмотренными Конституцией и законами Украины.

Каждый человек, - продолжаем изучать Конституцию Украины (статья 29) -  имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом.

Конституцией Украины определено, что единственным основанием для временного содержания человека под стражей без соответствующего судебного решения и сроком не более 72 часов является крайняя необходимость по предотвращению  преступления либо его прекращению. Однако обоснованность такого содержания на протяжении этих 72 часов должна быть проверена судом. Задержанный немедленно освобождается, если в указанный выше срок с момента задержания, ему не вручено мотивированного решения суда о содержании под стражей.

Каждый арестованный или задержанный должен быть немедленно уведомлен о мотивах ареста или задержания, ему должны быть разъяснены его права и предоставлена возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться правовой помощью защитника. Об аресте или задержании человека должны быть немедленно уведомлены его родственники.

Таким образом, если  Вас по какой-то причине задерживают сотрудники милиции, помните, что у Вас есть права требовать: указания мотива задержания, уведомления о случившемся Ваших родственников, а также предоставления Вам защитника (адвоката или иного специалиста в области права). Ели в течение 72 часов Вам не предъявили судебного решения о правомерности задержания, дальнейшее содержание Вас под стражей является нарушением Ваших прав и в таком случае, согласно статьи 56 Конституции Украины, Вы имеете право на возмещение за счет государства материального и морального вреда, нанесенных незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной власти (в данном случае, органов внутренних дел), их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий. Более детально на вопросах, связанных с возмещением вреда, остановимся ниже.

Специальным нормативным актом, определяющим права сотрудников милиции является Закон Украины «О милиции», перечень этих прав достаточно широк и только их формальное перечисление могло бы стать отдельным материалом, поэтому мы рассмотрим лишь перечень прав, касающихся темы данной статьи, предоставленных сотрудникам милиции согласно закону (все они закреплены в статье 11).

Итак, милиция имеет право:

- требовать от граждан и служебных лиц, которые нарушают общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, которые препятствуют осуществлению полномочий милиции, выносить на месте устное предупреждение лицам, которые допустили малозначащие административные правонарушения, а в случае невыполнения указанных требований применять предусмотренные данным Законом принудительные меры;

- проверять у граждан при подозрении в совершении правонарушений документы, удостоверяющие их личность, а также другие документы, необходимые для выяснения вопросов относительно соблюдения правил, надзор и контроль за выполнением которых возложен на милицию;

- задерживать и содержать в специально отведенных для этого помещениях:

лиц, подозреваемых в совершении преступления, обвиняемых, которые скрываются от дознания, следствия или суда, осужденных, которые уклоняются от выполнения уголовного наказания - на сроки и в порядке, предусмотренные законом;

лиц, относительно которых в порядке меры пресечения избрано взятие под стражу - на срок, установленный судом, но не более десяти суток;

лиц, которые совершили административные правонарушения, для составления протокола или рассмотрения дела по сути, если эти вопросы не могут быть решены на месте - сроком до трех часов, а в необходимых случаях для установления личности и выяснения обстоятельств правонарушения - до трех суток с сообщением об этом в письменном виде прокурору в течение 24 часов с момента задержания;

лиц, которые находились в общественных местах в состоянии опьянения, если их вид обижал человеческое достоинство и общественную мораль или если они потеряли способность самостоятельно передвигаться или могли нанести вред окружающим или себе - до передачи их в специальные медицинские заведения или для доставки к месту жительства, а при отсутствии таковых - до их отрезвления;

лиц, которые имеют признаки выраженного психического расстройства и создают в связи с этим реальную опасность для себя и окружающих - до передачи их в лечебные заведения, но не более чем на 24 часа;

проводить досмотр лиц, указанных пунктом выше, вещей, которые находятся при них, транспортных средств и изымать документы и предметы, которые могут быть вещественными доказательствами или использованными во вред их здоровью;

составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять личный досмотр, осмотр вещей, изъятие вещей и документов, применять другие предусмотренные законом методы обеспечения осуществления по делам об административных правонарушениях;

проводить фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку, дактилоскопию лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления…, а также лиц, подверженных административному аресту;

проводить осмотр клади, багажа и осмотр пассажиров гражданских воздушных, морских и речных судов, средств железнодорожного и автомобильного транспорта согласно действующему законодательству;

изымать у граждан … предметы и вещи, запрещенные или ограниченные в обороте, а также документы с признаками подделки, уничтожать эти предметы, вещи и документы или передавать их по назначению в установленном порядке;

Обратим внимание на то, что положения абзаца шестого пункта 5 части первой статьи 11 Закона, дававшего право сотрудникам милиции задерживать лиц, которые выявили неповиновение законному требованию работника милиции до рассмотрения дела судом, согласно решению Конституционного Суда Украины от 11.10.2011 г. N 10-рп/2011 признано не соответствующим Конституции Украины (неконституционным), и следовательно, данная норма закона на данный момент не может быть применена к гражданам, отказавшимся выполнить требование сотрудника милиции.

Также следует обратить внимание на статью 5 Закона Украины «О милиции», - деятельность милиции и права граждан, - которой также регламентированы правила «поведения» сотрудников милиции при выполнении их ими своих должностных обязанностей, а именно:

Милиция исполняет свои задачи непредвзято, в точном соответствии с законом. Никакие исключительные обстоятельства или указания служебных лиц не могут быть основанием для каких-либо незаконных действий или бездеятельности милиции. Для обеспечения общественного порядка работники милиции обязаны принимать меры независимо от своего подчинения.

Милиция уважает достоинство человека и проявляет к нему гуманное отношение, защищает права человека независимо от его социального происхождения, имущественного и прочего состояния, расовой и национальной принадлежности, гражданства, возраста, языка и образования, отношения к религии, пола, политических и прочих убеждений. При обращении к гражданину сотрудник милиции обязан назвать свою фамилию, звание и предъявить по требованию такого гражданина служебное удостоверение. Во взаимоотношениях с гражданами сотрудник милиции должен проявлять высокую культуру и такт.

Кроме того, милиция:

- обеспечивает задержанным и арестованным (взятым под стражу) лицам с момента задержания или ареста (взятия под стражу) право защищать себя лично и пользоваться правовой помощью защитника, реализацию других прав задержанных и арестованных (взятых под стражу) лиц;

- немедленно, но не позднее чем через два часа после задержания или ареста (взятия под стражу) лиц уведомляет об их местонахождении родных и в случае заявления устного или письменного требования - защитника, а также администрацию по месту работы или учебы;

Обратите внимание, что в случае оглашения задержанным или арестованным (взятым под стражу) устного или письменного требования о привлечении защитника, сотрудники  милиции не имеют права требовать от них предоставления каких-либо пояснений или свидетельств до прибытия защитника, кроме того, заявленное требование должно быть отображено в протоколе.

Лицам при задержании или аресте (взятии под стражу) сотрудниками милиции:

сообщаются основания и мотивы такого задержания, ареста (взятия под стражу), разъясняется право обжаловать их в суде;

предоставляются устно разъяснения: части первой статьи 63 Конституции Украины о том, что лицо не несет ответственности за отказ давать показания или пояснения относительно себя, членов семьи или близких родственников; права отказаться от предоставления каких-либо пояснений или свидетельств до прибытия защитника ;прав лиц, задержанных или арестованных (взятых под стражу), установленных законами, в том числе права осуществлять защиту своих прав и интересов лично или при помощи защитника с момента задержания или ареста (взятия под стражу) лица, права отказаться от предоставления каких-либо пояснений или свидетельств до прибытия защитника;

обеспечивается возможность с момента задержания или ареста (взятия под стражу) защищать себя лично и пользоваться правовой помощью защитника.

Если же сотрудники милиции не выполнят указанных выше требований закона, лицо, права которого были нарушены, и/или их представители (родственники, защитник) могут обратиться в суд с заявлением о возмещении вреда.

Возмещению подлежат в полном объеме:

-          заработок и другие денежные доходы, которые лицо потеряла вследствие незаконных действий или бездеятельности работников милиции;

-          имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты по ним, ценные бумаги и  проценты по ним, доля в уставном фонде хозяйственного общества, участником которого был гражданин, и прибыль, которую он не получил соответственно этой доле, прочие ценности), стоимость изъятого имущество, если его возврат в натуре и в том же состоянии стало невозможным;

-          суммы, оплаченные гражданином в связи с предоставлением ему юридической помощи;

-          моральный вред.

Возмещение морального вреда производится в случае, когда незаконные действия или бездеятельность сотрудников милиции причинили моральные потери гражданину, моральных страданий, привели к нарушению его нормальных жизненных связей, требуют от него дополнительных усилий для организации своего жизни.

Моральным вредом признаются страдания, причиненные гражданину вследствие физического или психического воздействия, что привело к ухудшению или лишению возможностей реализации им своих привычек и желаний, ухудшения отношений с окружающими людьми, других негативных последствий морального характера.

Сотрудники органов милиции несут материальную ответственность за вред, причиненный незаконными действиями или бездеятельностью в пределах, установленных законом.

На основании Закона Украины «О милиции» приказом Министерства внутренних дел от 28.07.1994г. №404 был утвержден «Устав патрульно-постовой службы милиции Украины».

Данным документом продублирован перечень прав милиции, указанный в Законе, а также регламентированы правила поведения сотрудников милиции, проводящих патрулирование,  при общении с гражданами, основания для проверки документов граждан, основания и правила применения средств физического воздействия к гражданам и пр.

Так, к примеру, патрульный (постовой) должен обращаться к гражданам с уважением и на "Вы". При обращении к гражданину он должен поздороваться с ним, после чего приложив руку к головному убору, назвать свою фамилию, звание и предъявить по требованию гражданину служебное удостоверение и сообщить о цели обращения.

В поведении с гражданами недопустимы:

пренебрежительный тон, грубость, высокомерие;

ироничное или невежливое изложение замечаний;

выражения или реплики, которые обижают человеческое достоинство;

угрозы, поучения и несправедливые укоры;

предъявление незаслуженных обвинений;

угрожающие или оскорбительные жесты или знаки.

Наряд милиции имеет право проверять у граждан при подозрении в совершении правонарушений документы, удостоверяющие их личность, а также другие документы, необходимые для выяснения вопроса относительно соблюдения правил, контроль за выполнением которых возложен на милицию. Производить личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов.

Личный досмотр может проводиться уполномоченным на то лицом одного пола с тем, кого досматривают и в присутствии двух понятых этого пола.

Осмотр вещей, ручной клади, багажа, снаряжения транспортных средств и других предметов осуществляется, как правило, в присутствии лица, в собственности (владении) которого они находятся.

О личном досмотре, досмотре вещей составляется протокол или об этом делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.

Стоит также обратить внимание на то, что согласно статье 55 Конституции Украины, права и свободы человека и гражданина защищаются судом, в связи чем, каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, должностных и служебных лиц.

Каждый имеет право любыми, не запрещенными законом способами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств.

Подытожим

Проверка документов, ручной клади, задержание гражданина возможно сотрудниками милиции лишь в том случае, если такой гражданин подозревается либо совершил административное правонарушение  либо преступление.

Если Вас остановил патруль милиции, Вам должны представиться, предъявить по Вашему требованию служебные удостоверения, а также объяснить Вам мотив, по которому Вас остановили.

Законом не установлено, что отсутствие у Вас при себе документов является основанием для задержания и направления в отделение милиции для установления личности.

За отказ выполнить требование милиционера гражданин не может быть привлечен к ответственности.

Помните, что держать Вас под стражей без предъявления судебного решения могут не более 72 часов с момента составления протокола о задержании.

Вы не несете ответственности за отказ в даче показаний против себя и своих родственников.

Если же Вас задержали и взяли под стражу, требуйте уведомления об этом Ваших родных и предоставления Вам защитника (если у Вас нет своего адвоката) и не давайте никаких показаний до его прибытия.

( источник Prostopravo)

Победа пролайфа

20 июня 2012 г. в Рио-де-Жанейро началась конференция Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию (Рио +20). Это трехдневное совещание мировых лидеров является кульминацией многомесячной работы, предваряющей статусный международный форум, также известный как «Саммит Земли».

http://www.uncsd2012.org/rio20/

 Главной победой сторонников традиционных семейных ценностей стало недопущение внесения в текст итоговой резолюции ряда антисемейных положений. Итоговый документ под названием «Будущее, которое мы хотим» (The future we want) в течение нескольких месяцев напоминал поле битвы с многочисленными попытками вставить античеловеческие меры, включая аборты и контроль над рождаемостью. Агрессия против семьи и жизни осуществлялась под видом продвижения так называемых «репродуктивных прав» и «репродуктивного здоровья.

Однако, окончательно согласованный текст, который будет подписан главами государств в пятницу исключает ссылки на т. н. «репродуктивные права» или «репродуктивное здоровье». См. доклад ООН http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=42278

            Этот пролайф - успех стал возможен благодаря группе стран, состоящей из России, Польши, ряда стран Латинской Америки и пр.

 Стоит отметить скромный вклад в эту важную победу представителей российской делегации, принявшей участие в недавней Всемирной Встрече Семей, состоявшейся с 29 мая по 03 июня 2012 г. в Милане.

На переговорах с просемейно ориентированными наблюдателями при ООН от ряда европейских государств российские участники выразили однозначную поддержку в борьбе за жизнь и предоставили важные демографические данные, опровергающие миф о перенаселении планеты.

 Кроме этого была проведена серия переговоров с российскими дипломатами, а 25 мая на Всемирном Конгрессе Семей был обнародован специальный аналитический доклад директора Института демографических исследований Игоря Белобородова «Семь миллиардов: мифы против фактов».

 Общими усилиями нам удалось остановить натиск противников традиционной семьи. Впрочем, агрессивно настроенные лоббисты абортов и контроля над рождаемостью по-прежнему требуют внесения поправок, используя для этой цели молодежные группы.

Источник: Демография.ру